“VIVO與華為喜結(jié)連理，成最大贏家。”
　　“我們好，給我們介紹一下，這是我女朋友”。就在國慶長假的最終一天，我們或在返程路上或在為上班做準備的時分，一條微博卻激起了千層浪，甚至于讓新浪微博的服務(wù)器宕了機。
相關(guān)明星代言資訊：中國成立廣告代言人委員會
　　短短的一天時刻，這條微博就得到了90萬的轉(zhuǎn)發(fā)，230萬的談?wù)撘约?80萬的點贊。越來越多的人墮入到這場全民狂歡的輿論盛宴時，有兩個品牌卻在背面樂開了花，那就是用來發(fā)微博的手機品牌VIVO和華為。明星代言人關(guān)于品牌的影響力在這一事情中被表現(xiàn)得酣暢淋漓。但有了代言人必定就會有好影響么？實際上，品牌與代言人之間既有相愛的時分，相同也不乏“相殺”的時分。
“代言人減輕了挑選困難癥”
　　借著微博的高曝光度，兩個手機品牌著實風(fēng)光了一把，或許很多人對品牌的代言人并沒有太多重視，但在無形當(dāng)中，購物挑選卻受到了實實在在的影響。
　　“我在選購化妝品的時分，就會覺得有明星代言的產(chǎn)品就要比沒有代言人或許代言人并不知名的產(chǎn)品，更靠譜一些！”時髦白領(lǐng)蔡小姐坦言，雖然所買的產(chǎn)品與同類型產(chǎn)品在作用上可能并沒有太大差別，但是心理上就總覺得沒有代言人的產(chǎn)品會差一些，“不只是我這樣，在商場里購物的時分也常常會聽到周圍的人會說，‘買這個吧，這個是XXX代言的’。惡作劇地說，代言人顯著減輕了我的挑選困難癥。”
　　與蔡小姐有相同感覺的人不在少數(shù)。之前，由《中國青年報》建議的一項查詢顯現(xiàn)，13.1%的受訪者表明“完全受影響”。18.9%的受訪者表明“狀況一般”。表明“偶爾會影響”和“簡直不會影響”的受訪者別離占14.1%和8.5%。也就是說，有高達58.5%的受訪者表明代言會影響自己購買產(chǎn)品的挑選。